Ne pouvons-nous pas renoncer aux centrales nucléaires si nous misons de façon conséquente sur l’efficience énergétique et les technologies modernes ?

On doit partir du principe que malgré tous les efforts déployés pour atteindre une plus grande efficience énergétique, les besoins en électricité vont encore grimper. La population augmente, tout comme ses exigences en matière de confort et le nombre d’appareils électriques utilisés. Les mesures d’efficience énergétique sont utiles, mais elles sont généralement surcompensées : on a une nouvelle ampoule basse consommation, mais on laisse la lumière allumée plus longtemps, ou l’on achète un nouveau congélateur et on conserve l’ancien. Vient s’ajouter le fait qu’un grand nombre des mesures visant à réduire la consommation de combustibles fossiles (essence, mazout, etc.) et les émissions de CO₂ engendrent des besoins d’électricité plus élevés, comme les voitures électriques et les pompes à chaleur. On devrait donc remplacer non seulement les quelque 35 pour cent actuels de la production globale, mais aussi les besoins supplémentaires d’électricité auxquels il faut s’attendre à l’avenir. Une tâche herculéenne, qui ne peut être maîtrisée par des mesures d’efficience énergétique. Des mesures qui, du reste, exigent souvent des investissements privés élevés que tout le monde ne peut se permettre.